Повторное ходатайство образец (проведение повторной экспертизы)

Повторное ходатайство образец (проведение повторной экспертизы)

Октябрьский районный суд г. Самары

Истец:

Адрес:

Телефон:

Ответчик:

Адрес:

Дело №

Ходатайство о назначении по делу повторной судебной экспертизы.

В производстве Октябрьского районного суда г. Самары находится дело по иску ______ к ________о взыскании уплаченных за товар денежных средств.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары была назначена товароведческая экспертиза мебели – кухонного гарнитура.

Экспертиза была выполнена экспертом_____ ООО __________.

Заключение эксперта не соответствует требованиям действующего законодательства и профессиональным стандартам, регламентирующих порядок производства судебных экспертиз, что выражается следующими обстоятельствами:

  • экспертом не в полном объеме даны ответы на поставленные вопросы, он не привел каких-либо инструментальных исследований, либо применение научных методов, отсутствуют ссылки на ГОСТ, нормативные акты, методики, применяемые при проведении экспертизы
  •  Заключение эксперта о том, что недостатки являются производственными, но возникшими в результате эксплуатации, противоречиво.
  • Описание недостатков неполное. Недостаточная ясность, неполнота, отсутствие описания в какой-либо из частей экспертизы без объяснения со стороны исполнителя вызывает сомнение в отношении достоверности обоснованности выводов эксперта и его компетентности.

По наличию вышеизложенных недостатков Заключение эксперта не соответствует требованиям действующего законодательства.

С точки зрения специальных познаний специалиста, заклбючение эксперта, составленное с нарушением требований действующего законодательства, не может признаваться достоверным и рассматриваться как документ, содержащий сведения доказательственного значения.

Поскольку исследуемое заключение эксперта не соответствует в полной мере требованиям Закона, оно не может быть признано процессуальным документом — Заключением эксперта.

Таким образом, проанализированное заключение эксперта не может быть доказательством по делу в суде.

В соответствии со ст. 87 ГПК РФ

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

На основании изложенного, руководсвуясь ст. 87 ГПК РФ

Прошу:

Назначить по делу повторную товароведческую экспертизу, проведение которой поручить ____________________- адрес_____________, , поставить перед экспертом следующие вопросы:

__________________________________________________.

Приложение:

  1. Копия диплома эксперта
  2. Копия квалификационного аттестата.

«____»____________2021 год.

___________/______________________

 

Оцените статью
Юридические советы
Добавить комментарий

Adblock
detector