Образец иска о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля (обман покупателя).

Заключение сделки под влиянием обмана (ст. 179 Гражданского кодекса) является самостоятельным основанием для того, чтобы признать договор купли-продажи автомобиля недействительным.

Данная категория дел является сложной. Лучше обратиться за помощью к профессиональному юристу или адвокату.

Последствия признания недействительным договора продажи авто.

Такая сделка не создает юридических последствий и обязывает стороны вернуть все к первоначальному виду: продавец возвращает полученную оплату по договору, а покупатель – машину.

Что необходимо указать в иске.

Содержание, а также форма судебных исков регламентируется статей 131 ГПК РФ. Данная норма права перечисляет обязательные положения, которые нужно указать в заявлении. К ним оносятся:

1. Суд, в который истец подает заявление
2. ФИО, адрес истца.
3. ФИО адрес представителя, если иск подает представитель.
4. Информация об ответчике. К такой информации относится его ФИО и адрес (обязательны к указанию), а также дата рождения, место рождения, место работ ( указываются, если известны).
5. Также статься 131 ГПК предусматривает указание одного из идентификаторов ответчика, если они известны. Это может быть ИНН, серия, номер паспорта и др.
6. Также истец должен указать в чем выразилось нарушение его прав.
7. Конкретное требование истца.
8. Обстоятельства дела с доказательствами, которые подтверждают эти обстоятельства.
9. Цена иска ( для имущественных требований).
10. Направлялась ли ранее претензия ответчику.
11. Прилагаемые к судебному иску документы (список).
12. Дата подпись.

Также в иске рекомендуется указать информацию о номерах телефонов, факсов, электронной почты сторон.

Исковое заявление о признании недействительным  договора купли-продажи транспортного средства по статье 179 ГК РФ.

В Азовский городской суд Ростовской области

Истец (ФИО)

Адрес:

Ответчик (ФИО)

Адрес:

Цена иска

Госпошлина

Исковое заявление о признании недействительным  договора купли-продажи транспортного средства по статье 179 ГК РФ.

10 января 2021 года между истцом и ответчиком заключен договора купли-продажи  легкового автомобиля, марки «МАЗДА СХ-5», (регистрационный номерной знак,  VIN, цвет кузова, год выпуска), принадлежавшему ответчику на праве собственности .

15 января 2021 года истец обратился в органы ГИБДД, с целью регистрации данного автомобиля.

Однако при осмотре транспортного средства сотрудниками ГИБДД (отделение указать) выяснилось, что номер двигателя регистрируемого транспортного средства отсутствует. Производственная маркировка, установленная заводом — изготовителем была нарушена, путем снятия слоя металла слесарным инструментом.

В справке об обследовании транспортного средства  ГИБДД (указать) указано следующее: «Установить маркировку VIN при проведении осмотра невозможно, по причине удаления с рабочей поверхности маркировочной площадки блока цилиндров в процессе снятия слоя металла значительной толщины, а также труднодоступности маркируемой площадки (л.д.15)». Указанная справка прилагается.

Таким образом, регистрация автомобиля аннулировалась, а в дальнейшей регистрации истцу было отказано.

При заключении вышеуказанного договора купли-продажи автомобиля, марки «МАЗДА СХ-5», ответчик  обманул истца. Он умышленно скрыл от него данные обстоятельства.

В паспорте транспортного средства автомобиля  есть номер двигателя, и ответчик сам ранее регистрировал это транспортное средство. Однако он, уничтожив номер VIN, сделал невозможным его последующую регистрацию в органах ГИБДД, и законное пользование автомобилем.

При заключении спорного договора ответчик намеренно утаил от него повреждение первичной маркировки изготовителя, чтобы понудить истца совершить сделку, не соответствующую нормам законодательства. Ответчик умышленно создал у истца ошибочное представление о предмете сделки, ее характере, и иных обстоятельствах, которые повлияли на решение заключить договор купли-продажи.

Тот факт, что ответчик сам ранее регистрировал спорное транспортное средство на себя, позволяет сделать вывод о том, что номер двигателя был стерт во время владения автомобилем ответчика им, или другим лицом с его согласия.

При покупке автомобиля истцом, им было проверено на сервисах ГИБДД, что транспортное средство не заложено, не арестовано, не значится в угоне.

Самостоятельно проверить состояние двигателя истец не имел возможности, так как для этого необходимо профессиональное оборудование, которое есть у сотрудников ГИБДД.

Кроме того, у истца не было оснований подозревать продавца автомобиля в недобросовестном поведении.

Ответчику была направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, ответа на которую не последовало.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ, по договору купли-продажи продавец берет на себя обязательство передать собственность покупателю товар, а покупатель — уплатить за него определенную договором цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ, сделка недействительна либо по признанию ее такой судом (оспоримая), либо независимо от такого признания (ничтожная).

Договор, который заключен под влиянием обмана, может быть признан судом недействительным по иску потерпевшего (ст. 179 ГК РФ).

 Как следует из Информационного письма Президиума ВАС РФ N 162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации», обман при заключении договора является основанием для признания его недействительным, если он возник в отношении обстоятельства, являющегося существенным для стороны при принятии решения о заключении такого договора.

Существенным условием при заключении оспариваемой сделки для истца явилось изменение заводской маркировки номера двигателя  транспортного средства., являющегося предметом договора.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 178, 179 ГК РФ, статьями 131,132 ГПК РФ:

Прошу:

1. Договор купли-продажи  автомобиля марки «Мазда СХ-5» (номер, год выпуска, цвет кузова указать), заключенный между истцом и ответчиком 15 января 2021 года признать недействительным .
2. Взыскать с ответчика в пользу истца оплату по договору в размере (указать).
3. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы  и расходы по оплате государственной пошлины в размере (указать) рублей.

Приложение

1. Квитанция об оплате госпошлины
2. Почтовая квитанция об отправке иска ответчику
3. Копия договора купли-продажи автомобиля
4. Копия ПТС
5. Справка ГИБДД о невозможности регистрации транспортного средства
6. Претензия ответчику с почтовой квитанции об отправке
7. Иные документы, на которые ссылается истец

Дата.

Подпись.

Государственная пошлина.

  Поскольку иск о признании недействительными договоров купли-продажи или дарения, а также спор о применении последствий недействительности этих сделок связан с правами на имущество, госпошлину необходимо исчислять в зависимости от цены иска .

Судебная практика по делу о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля в связи с обманом покупателя.

С положительной судебной практикой по аналогичному делу можно ознакомить на сайте СудАкт ( банк данных решений и других актов судов) по ссылке. Хочется отметить, что данная категория дел является сложной, особенно трудно доказать обман, совершенный продавцом. Обычно суды отказывают в удовлетворении данных исков, но, с учетом обстоятельств дела, положительная судебная практика все же встречается. Успехов вам!