В этом разделе продублированы
образцы процессуальных документов,
которые могу Вам пригодится:
Образец заявления об отмене судебного приказа.
Индустриальный районный суд г. Перми(наименование суда)
От Иванова Ивана Ивановича ( ф.,и.,о.)
Проживающего по адресу: 614036, ул. Ленина, д.__кв __.
Заявление об отмене судебного приказа.
“___” ____________ 20 __ г. мне стало известно, что Индустриальным районным судом г. Перми в отношении меня вынесен судебный приказ от “__» ____ 20 __ г. о взыскании задолженности по кредитному договору №____ от____ 2016 года с_______(наименование должника)______________________ в пользу ___(наименование заявителя)_________________________________.
На основании ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в десятидневный срок с момента получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения. Копия судебного приказа была получена мной ______.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 129 ГПК РФ
ПРОШУ:
Отменить судебный приказ Индустриального районного суда г. Перми от «___» ___________ 20 __ г. о взыскании ___________________________ (предмет взыскания)
с ______________________________ в пользу __________________________________.
(наименование должника) (наименование заявителя)
ПРИЛОЖЕНИЕ:
- Копия заявления об отмене судебного приказа.
- Копия конверта
Дата обращения в суд с заявлением: «____» _________ 20 __ г.
Подпись _________________________
Образец ходатайства о рассмотрении в отсутствие стороны
Индустриальный районный суд г. Ижевска
От Иванова Ивана Ивановича
Адрес: город Ижевск, ул_____________
Ходатайство.
Прошу рассмотреть дело по иску _____(истец) к ______(ответчик), назначенное на ___.___.2020 года ___ часов, в мое отсутствие в связи ( с болезнью, территориальной удаленностью)
Составу суда доверяю, отводов не имею.
«10» августа 2020 года.
__________________/ Иванов И.И.
Образец ходатайства о снижении неустойки:
Ленинский районный суд
города Ижевска
Ответчика : Иванова Ивана Ивановича
426041, город Ижевск, ул. _____________
Ходатайство.
В производстве Ленинского районного суда города Ижевска находится дело по иску Банка _____ о взыскании задолженности по кредитному договору № 721/1057-0000 и обращению взыскания на заложенное имущество.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика суммы основного дога в размере 2 387 330,05 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 165 475,92 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов- 16 114,18 рублей, пени по просроченному основному долгу 8 956,15 рублей.
В соответствие с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в размере 3 000 000 рублей под процентную ставку 21,5% годовых на срок 1825 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита .
Ответчиком был погашен кредит в сумме 612 669,95 рублей. Однако с июля 2014 года в связи с резким с сокращением доходов ответчик не имел возможности ежемесячно и в срок вносить денежные средства в счет погашения кредита и процентов в соответствии с указанным договором
Согласно п. 1.12 Кредитного соглашения в случае просрочки по основному долгу, процентам и/или комиссиям на сумму соответствующей просроченной задолженности налагается пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки, что составляет 36,5% годовых.
Считаю, что размер неустойки, начисленной ответчиком, завышен и несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81″О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.
В период нарушения ставка рефинансирования составляла 8, 25%.
Двукратная ставка рефинансирования: 8,25%X2=16,5%
Неустойка устанавливается в качестве ответственности, а меры и степень ответственности в соответствии с Гражданского Кодекса РФ должны быть разумны и соответствовать нарушению обязательства. Неустойка не должна быть средством обогащения кредитора, должна носить компенсационный, а не карательный характер.
Взыскание в завышенном размере неустойки на просроченный основной долг в размере 8 956,15 рублей , неустойки на просроченные проценты в размере 16 114,18 рублей не отвечает требованиям справедливости гражданского процесса и нарушает права ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса РФ
ПРОШУ:
1.Снизить размер неустойки за неисполнение обязательства по Кредитному договору № 721/1057-0000 до двойного размер ставки рефинансирования Центрального банка РФ (16,5 %).
«___»_________________2020 года
